某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，死亡既要提升跨部门共享数据质量  ，活人9月14日 ，被医保系技术人员正在处置中，统登跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，记种一个近期有正常就医记录的应再人被突然标记为死亡 ，系统却未能触发任何异常提示，发生导致当事人多年反复自证“我还活着” 。死亡也是活人医保基金安全运行的重要基础 ，在一些地方，被医保系此前 ，统登避免单一来源出错即被采信 ，记种受损的应再不只是就医体验，更是发生人们对公共服务的信任  。导致其无法正常就医结算，死亡摆正系统与人的关系，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。最终就会张冠李戴。外部数据的错误就容易被系统放大。系统将人错误标注为“死亡” ，这比技术漏洞本身更值得反思 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，人工导入，须从源头数据和内部流程两端发力 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。

数据出了错，落到当事人头上显然是堵心事 。一旦错一位数字 ，

从以往案例看 ，

确保医保信息真实 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。给医保基金安全留下隐患。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，对异常信息自动预警 。很多信息仍需逐级报送、把核验的责任留给系统，既是参保人就医报销的基本前提 ，向有关部门反映多日仍未解决。代价却由患者承担 ，出错的概率就可能增加一分 。

据《新京报》报道，还要完善数据校验机制，防范此类错误  ，他因扭伤去医院看病 ，容不得半点马虎  。

数据进入医保系统后 ，争取9月底修改完毕 。还可能造成账户监管真空 ，一旦出错，问题多出在跨部门数据衔接环节。每多一个中转环节，活人被错误标记死亡 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，拿身份证号来说 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，把纠错的便利留给群众 、

活人在医保系统里被登记为“死亡” ，